既要还清白，也要惩诬告

大桥

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央以踏石留印、抓铁有痕的劲头狠抓党的作风建设，全方位扎紧制度笼子，坚持“老虎”“苍蝇”一起打，很多贪官污吏受到法律制裁，许多不守规矩的党员干部也受到党纪惩处。
将贪官污吏绳之以法，不守规矩的党员干部绳之以纪，赢得了群众的拥护和信赖，提升了党和政府的形象，也优化了政治生态。这些成绩的取得，与信访举报渠道的畅通密不可分。据中纪委官媒报道，2018年上半年，全国纪检监察机关共接受信访举报168.3万件次，处置问题线索74万件，立案30.2万件，处分24万人，省部级以上干部28人。由此可见，信访举报工作为推进党风廉政建设和反腐败斗争立下了汗马功劳。
然而，也有一些匿名举报并不属实，甚至有诬告陷害行为。有的“道听途说”、无事生非；有的“捕风捉影”、对人不对事；有的“听风就是雨”、夸大举报事实；有的“背后捅刀子”、诬告陷害…… 这里面，最让人憎恶的就是诬告陷害。诬告陷害不但让被诬者个人名誉受到损害，而且也严重地影响了党员干部干事创业的积极性。因此，必须采取措施，积极应对。
为了解决敢于担当作为的党员干部“流血流汗又流泪”问题，近日，广东、山东、浙江、海南、湖南等地通报多起诬告陷害党员干部典型案例，及时为受到不实举报敢于担当的党员干部澄清正名。此项举措有利于党员干部祛除心病、排除杂念、放下思想包袱，有利于党员干部轻装上阵、全身心干事创业，也有利于增强党员干部对组织的信任和信赖。还被诬者清白的做法，值得充分肯定。但是，“万里长征路”只走了一半，还要做好惩治诬告“后半篇”文章。如何让党员干部不再饱受诬告之苦？如何让诬告者远离诬告行为？如何让诬告者自食其果、得不偿失？需要正确区分诬告、错告和不实举报，准确认定诬告行为。
此外，重中之重是提高诬告行为违纪违法成本。对于信访举报人来说，据实举报应当予以鼓励，甚至予以奖励。但若是诬告陷害应当根据《关于新形势下党内政治生活的若干准则》、新修订的《中国共产党纪律处分条例》等党内法规追究其党纪责任，触犯刑律的严格按照《刑法》规定追究其刑事责任，绝不姑息、绝不手软。
另一方面，在社会征信系统上将诬告者拉入“黑名单”，在相关场所予以公布，禁止其乘坐飞机、火车、轮船等交通工具，同时禁止其经营食品、药品等行业。多方发力、精准治理，让诬告者无处遁形。（乔守建）