隐私泄露何时休？“众怒”不如筑起“防火墙”

纪晨

中国的互联网公司有个执念，不管是做什么的，都想要在社交上试试身手，但往往就踩到了用户隐私的“红线”。滴滴“前车之鉴”的阴影尚未消散，大众点评又犯了众怒。（人民网 2018年7月11日）

自从互联网诞生之日起，如何保护个人信息安全就一直是争议的焦点。近年来，随着大数据产业的发展，用户数据的深度分析与应用成为众多互联网企业的重点发展方向，随之而来的，是上网者数据泄露和滥用的急剧增加。就连大家最常用、最信任的APP，都不断触碰隐私“红线”，这使人们的互联网安全感群体性骤降，引起社会各阶层对个人隐私安全的担忧。

正所谓问渠那得清如许，为有源头活水来。那隐私泄露的“源头”在哪？一是微信的成功，社会巨大的流量和生意，让众多平台“眼红”。在巨大的利益面前，大伙儿都想“试试水”，然而大多数都在碰壁，不但没能名声大震，还引起大家的反感，正应了“赔了夫人又折兵”这句俗语。二是平台的态度不端正，没有正确认识保护个人隐私的重要性。百度董事长兼CEO李彦宏3月在一次论坛上表示，“中国人对隐私问题的态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做”。“被愿意”，是我读完李彦宏的话的感觉，紧接着想到的就是一大串问题：我们对隐私敏不敏感你是怎么判断的？你问我们愿不愿意了吗？你是不是去拿我们的隐私换取了你认为的便利、安全或者效益？我们平日里相信互联网公司身上流着“道德血液”，不滥用自己的信息，然而平台都不能正确认识保护隐私的重要性，那泄露个人信息成为家常便饭，也不足为奇。

隐私泄露何时休？大家面对个人隐私泄露可能会愤怒、可能会失望，然而这些都不能实质保护我们的个人隐私，我们要同心协力，筑起保护个人隐私的“防火墙”

我们作为网络的单个主体应作为避免个人隐私泄露的起点。剥茧抽丝，就能从源头上就尽量减少隐私的泄露。不向来历不明或存在风险的组织或个人提供个人信息，不在“朋友圈”、微博等社交网络发布可能暴露隐私的照片或文字。社会监管是让隐私流通寸步难行的保障。利用法律规定社会的监管范围，确定了监管范围之后，就要确定完善的监管体系；整合各网络平台的经营内容，制定有针对性的管理办法，使各类网站都处在监管范围内，构建完善的监管体系。 相关部门加强硬软件系统建设为个人隐私“穿衣”。网络风险具有隐蔽性，因此建设可信的网络识别体系就十分的重要。利用电子认证机构对网站的风险进行审核，审核后可信的网站可以验证升级，这样就可以减少网站泄露个人隐私的担忧。

隐私泄露频发，提醒我们共同关注隐私安全。亡羊补牢不如未雨绸缪，全方位做好防护工作，适当采取些隐私防护工具，为隐私筑起密不透风的“防火墙”（文/纪晨）