浅议提高党员干部的法治思维运用能力

兰若之

如今，法治中国建设已经进入新阶段，那么法治与人治到底有哪些区别呢？一在于两者基础不同。人治建立在个人专断与独裁基础上，而法治是建立在民主的基础之上。二是两者特点不同。人治呈现出随意性、多变性的弊端，造成社会的不稳定。而法治具有统一性、稳定性、权威性的特点，以国家强制力为后盾，能有效地制裁违法行为，保证社会的稳定和有序发展。三在于二者体现的原则不同。人治体现不平等的原则，而法治体现平等的原则。

营造法律至上的法治环境，只有政府和人民都善于运用法治思维、选择法治手段，才能为全面建设小康社会提供坚强有力的法治保障。提高党员干部的法治思维运用能力意义重大。

第一，从党的执政历程来看,法治思维体现了党的治国理念。从十五大报告确立“依法治国”方略，历经十六大报告、十七大报告到十八大报告将落实“依法治国”列入小康目标到十九大吹响法治中国新号角，强调建设社会主义法治国家，党员干部运用“法治思维”的能力，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。第二，从推进发展历程来看,法治思维凝聚了深化改革的法治共识。改革的成效将更加体现在如何提高运用法治思维深化改革的能力上,以切实保障改革沿着法治化的道路加快前进 。第三，从维护稳定来看,法治思维顺应了社会管理的需要。运用法治思维化解矛盾、维护稳定是党员干部在加强和创新社会管理中必须具备的首要能力。

法治兴，则国兴，法治强，则国强。法治中国作为中国梦的基础和保障，传递着实现中华民族伟大复兴的无限正能量。中华民族伟大复兴的实现，有赖于全体公民的共同努力与参与，尤其需要党员干部法治理念的树立与法治思维的积极培育。 （兰若之）