女孩报警被批浪费警力，风险的规避岂能称之为“浪费”？

山楂

10月10日，网友坐公交车坐反了，到终点站才发现，一看已经是末班车了，站点离市区又非常非常远，在打车未果的情况下，她哭着求助警察叔叔。然后警察用警车把她接回了学校。事件传出后，部分网友认为这又是一个“巨婴”典型，她这样做是浪费警力。对此，南京市公安局江宁分局通过微博发长文回应，对这种言论并不赞同。这位同学在这种情况下选择报警求助的方法是理智且正确的。（新华网）
从争议话题的中心点可以看出，大众在“是否浪费警力”上争论不休。面对此番争论，不去评价孰对孰错，毕竟每个人所站的立场不同，无谓对错、无谓谁的站位更高远。在此，我想首先理清何为“浪费”？在百度搜索中，浪费是指不充分利用、不珍惜、不必要地废弃人力、财物、时间等。可见，浪费源于客观上的不必要、主观上的不珍惜。那么我们再来看此事件，女孩粗心大意导致深夜无法回家，在采取了叫网约车等方法尝试回城失败后，求助警察，帮助回家。主观上不存在不珍惜，客观环境危险重重，亦存在必要性，因此，这样一次求救在笔者看来无谓浪费。反之，它恰恰是一次该有的救助，亦展现出当下社会暖心温馨的警民互信。
现实生活中，我们其实可以看到，大多数人遇到麻烦后，比如打车遇到危险，下意识并非找警察，而是通过自己、亲朋好友来解决，甚至在遇到亲人解决不了的问题时，依然自我抱团“强硬支撑”。因为在部分人眼中，警察不可随意求助，他们肩负更大的职责，自己的微小事件或许不足以引起重视，得到相应的救助，而这也导致我们的社会出现“不敢报警”“不懂报警”的尴尬心态共识。而这种心态，往往导致救助的缺席，危险的发生。
在本次事件中，女孩的行为，正是在这样一种自我救助无果的情况下，求助于警力，最终安全回归。好的结果，无疑是对女孩的一次保护，同时，更是对警察的一次褒奖和新诠释：他们不止是正面与危险抗争者，亦是风险的预防者。他们的存在、他们的每一次执法行动，皆因风险存在，不论其是否发生。
此话题之所以出现，更多的源于事件的结果是好的，人们才有争议的空间，但若事件中的女子真的在警察赶往的途中遇到麻烦，不论是否得到及时的救助，那或许这样一场争论就不会存在。因此，在笔者看来，风险面前，任何的预防与规避的措施都不能称之为“浪费”，因为你不知道，一旦缺少了这样一次人力物力的在场，后果将是怎样。当我们的努力在当时没有取得实质性的成果时，就一定属于浪费么？并非如此。警力的使用如此，生命过程中，很多的努力更是如此。
文/张晓琴

山楂

新闻链接：http://www.xinhuanet.com/legal/2018-10/12/c_1123547133.htm