网络不是法外之地 造谣“吸睛”必被追责

张旭

    10月10日18时10分许，江苏省无锡市312国道K135处、锡港路上跨桥发生桥面侧翻事故，经现场搜救确认，事故造成3人死亡，2人受伤。当晚8时许，就在救援工作紧张进行时，当地警方发现网上流传一张无锡市高架桥侧翻事故救援现场的微信截图，并附有“手表是理查德米勒”“一个地级市的公安局长，带四百万的手表，估计是忙的没记得摘下来”等谣言。

    得到这一消息后，无锡警方立即开展工作，并将发帖人顾某(男，32岁，无锡人)、李某(男，39岁，兴化人)等人传唤至公安机关。经审查，顾某、李某等人交代在微信群内看到一张救援现场的照片后，为吸引眼球，编造上述谣言并发布在不同微信群内。

    无独有偶，2015年8月天津塘沽发生重大爆炸，多名“大V”因造谣传谣被查处，数位网友也因撒布谣言被传唤，几乎每一次重大事故都会伴随着谣言，而这些谣言造成的“网络风暴”又造成新的事故，这是无数事实证明了的，传播谣言者也受到了相应的处罚。可是为什么当又一次事故爆发的时候，谣言又会跑出来？又会有人相信谣言？网络谣言之所以能够产生和传播，是有其主客观原因的。尤其是一些涉及官员的谣言，之所以甚嚣尘上、屡见不鲜、屡禁不止，并非偶然，概由多种因素使然。

    从个人心理角度说，有人出于商业利益，比如增加流量和打赏；有人属于智商欠费，刚看了开头就转发；有人属于凑热闹，明明有所质疑，仍然转发。而谣言在一次次的转发中，可能被修饰得更像真相。从另一方面来说，制造谣言、转发谣言而受到的处罚，相比造成的危害而言，还偏轻。从社会心理学角度看，社会情绪的链式传播，会在人际间发生情绪感染，使某种误导传播得到强化，从一端走向另一极端。因为这个时候，大家对信息的需求更加渴望，对任何跟此次事故有关的事会更加关切，相比于冷静的状态下，对信息的判断也更感性，当谣言跑在真相前面时，大家这个时候很容易相信谣言。

    三人成虎，指鹿为马；众口烁金，积毁销骨。不再让事故谣言成为“次生事故”，对个人来说，就要不造谣、不信谣、不传谣，在证实其不实性后，更应果断删除信息或发布辟谣信息，以阻止谣言的进一步传播，并积极向有关部门举报谣言。所谓“流丸止于瓯臾，流言止于智者”，每个人要不断提高科学素养，保持清醒与理性，相信相关部门会及时主动公布信息。

    假作真时真亦假。当网络谣言满天飞的时候，不去主动参加传播，需要一种素养；要保持一种“任它风狂雨骤，我自岿然不动”的冷静，不为所动，需要一定勇气;而能以敏锐的头脑抽茧剥丝、看出端倪、明了真相，则需要一些智慧。而要从根本上治理网络谣言，一方面，需要不断提高官员形象的“美誉度”、提高政府工作的透明度、提高老百姓对党和政府的信任度。另一方面，还要从制度上、法律上、应对机制上不断健全完善，对那些利用网络造谣传谣、横生事端、颠倒黑白、混淆视听者，予以迎头痛击、严惩不贷。从而不断强化网民的道德意识和责任意识，自觉从自身做起，弘扬“真善美”，抵制“假丑恶”，不断净化纯化网络生态环境，充分利用网络这种现代传媒，不断开拓网络时代党群关系、干群关系、社会关系和谐发展的新境界。

               （中共威信县委组织部  张旭）