不能让“毒鸡汤”上桌

油菜花

不能让“毒鸡汤”上桌
以为不是什么原则问题，没有必要较真，也就坦然接受；不是自己主动授意，装作不知情，发现了也不严厉拒绝。（2月18日，人民日报）
近日，一篇题为《一个出身寒门的状元之死》的微信公众号文章突然刷屏成爆款，随即又被众多网友指出文章内容过于虚假有卖弄情感的嫌疑，同时有网友指出文章作者杨乐多为咪蒙首徒，网络上再一次掀起一片有关“咪蒙们”的腥风血雨。
文章的相关内容经历了好几次刷屏，第一次刷屏是因为故事人物的悲惨，网友们在情感上的波动给予了这篇文章巨大流量。第二次刷屏是因为被质疑文章的真实性，文章bug众多引起广大网友极度不适，感觉被欺骗了感情。在这之后，文章作者所在团队以及咪蒙都发声称此文章事件绝对真实，网友反应更加激烈，一时间争论不休。
打着“绝对真实”的旗号，却有诸多细节被指出不符合逻辑，文章的内容真实性值得考究。虚伪的文章内容或许并不能代表什么，但作为自媒体，应当为自己的文章负责；作为正能量传播者，为了流量而打出“感情牌”的行为实在不可取。
文章在发出十几小时后被封，网友的争论与社会情感的反思还未结束。从此次事件笔者不禁想到几年前的“上海女孩逃离江西农村”事件，在自媒体人的情感引导下，事件逐步失去真实性网友也有种智商被侮辱的感觉。
为何此类文章要在发出之后再来封禁？自媒体人利用大众对新鲜事物的追求，制造一些与现实社会相矛盾、反映底层、质疑高层的“故事”来博取眼球，在观众们潸然泪下的时候他们却在平台后开心的数着钞票。
官方平台在管理自媒体的时候就应当全面深入，不能只看住表面是否有一些敏感词汇，更重要的是在法律、道德和社会责任等层面进行管制，无论是发布出的“鸡汤故事”还是与读者的互动，都应该经过细致的检查。官方网络平台不仅仅是一个信息的传播平台，更不能只是以媒介的形式存在。
在负面问题出现前，官方平台就应当采取措施，“毒鸡汤”端上桌再收下去，始终会给一部分人带去不好的影响，最好的办法就是在上桌前看好了，不把“毒鸡汤”端上桌。
在管理中，官方平台应当设立一系列的监管、检举、投诉制度，及时发现、制止一些不正当的、不合情理的内容流出。在从第三方进行管理的同时，也要做好前期工作没有做好的补救措施。在当下的清晰透明的法律环境中，做好追责工作，明确惩罚内容，不能点到即止、笼而统之。
抵制“毒鸡汤”要从根本上解决，如果能在“毒鸡汤”上桌前做好前期工作，便不会存在之后的问题了。

作者：成敏

油菜花

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20190218_2-04.htm