干部养狗谨防“爱犬”变“碍犬”

二天

干部养狗谨防“爱犬”变“碍犬”

    日前，网友爆料7月27日晚在平利县女娲广场东南角，安康市平利县人社局干部柯某无视规定在广场遛狗，广场保洁员进行交涉无果后随即拿起扫把对狗进行驱赶，柯某看到后并未带着自己的爱犬离开，反而对保洁员大打出手，造成该保洁员面部多处受伤，全身多处软组织损伤。（8月1日，华商报）

    为了萌宠的“逍遥快活”，前有宠物狗坐上公务车“兜风”，今有公职人员无视规定广场遛狗，不仅如此当广场保洁员拿起扫把对狗进行驱赶时，护狗心切的柯某竟挥拳打向保洁员，活脱脱一现场版的“打狗还须看主人”，是问如此嚣张蛮横底气何在。

    言为心声，言为政声。任何公职人员，面对群众所言所行不仅反映出个人德行与修养，更透露出领导干部的权力观、价值观。身为公职人员无视广场禁止遛狗的规定硬要反其道而行之，足见其规则意识、纪律意识淡薄；面对广场保洁员正常履职柯某非但不配合，还抡起拳头大打出手，浑身散发着盛气凌人、高高在上的霸道作风，蛮狠霸道之态昭然若见，这与廉洁、爱民、自律、担当的党员干部形象相去甚远，严重背离党员干部“八小时”内外行为规范要求；不顾自身干部身份，在群众众多的广场殴打保洁员，更是严重损害政府及其公职人员的良好形象，影响恶劣，因而此事绝不能大事化小，小事化了，必须严肃问责。

    柯某打人事出有因，情有可原吗？众所周知，城市养狗问题由来已久，频频爆出的恶狗伤人事件更是触目惊心。城市广场内嬉戏玩耍的人员众多，广场内遛狗一则容易发生伤害事件，二则小狗随地大小便也对城市卫生造成负担。文明、规范饲养犬只是每一个公民都应该遵守的事，竟然广场明确禁止携带宠物犬进入想必有其依据和原因。诚然，宠物犬是否有权进入该广场，笔者不敢妄下定论，但柯某不服公职人员正常履职，甚至动手打人显然错误至极。笔者看来，竟然广场明确规定禁止携狗进入，那么在规定未改变前，无论是谁都应该遵守。更何况身为党员干部，作为党的一面旗帜理理应以身作则，通过模范遵守社会公德和规则制度，去影响和带动全社会向好向善向上发展，倘若现有规定确有不合理之处，也需通过合理合法合规的方式表达意见诉求，而非大庭广众之下诉诸于争吵，乃至以暴力对抗规则，用拳头解决问题。

    短短半月，两只宠物狗先后引发舆论热议，不妨将两起事件看做一种友情提示，即养狗无罪，文明先行，爱之有度，好之有道。广大党员干部既要看好自家狗，更不忘己之责，做到公私分明不越轨，言行合规不失范，如此才能避免本是愉悦身心的“爱犬”变为诱发党员干部犯错误、阻碍其事业进步的“碍犬”。

（作者：郭江凡)