落实政策要坚持具体问题具体分析

q378551491

    众所周知，养殖业是高污染行业，面对日益严格的中央环保督查，一些乡镇开始创建无鸡镇、无猪镇，对此江苏省环保厅对走入歧途的“无猪镇”“无鸡镇”迅速纠偏。而江西省却因为强制推行火葬引起“抢棺材”，舆论一片哗然。同样是落实政策，为何结果却大相径庭？
    我国幅员辽阔，各地资源禀赋不尽相同，政策在具体执行有差异不足为奇。从保证政策的执行力上看，“一刀切”不失为好办法；但从实际效果来看，“一刀切”的效果差强人意。中部某省的强制平坟事件想必大家还记忆犹新，强制推行政策并不可取。本来移风易俗是好事，但是也心急不得，总要有一个过渡缓冲期，群众接纳也需要一个过程。
类似涉及群众重大利益的事项，是不可能一蹴而就、一劳永逸的，必须具体问题具体分析，如果政策执行出了偏差，那可就失之毫厘谬之千里了，必须坚决予以纠正，该纠偏纠偏，该叫停叫停。如果群众叫骂声一片，是不是轮到我们反思政策的出台是不是经过了充分的论证？有没有充分尊重民意，群众拥护的占多数还是反对的占多数？这就要求我们必须深思、慎行，时机成熟再做决定，不能政策火速出台，然后半途而废。从长远来看，政策的出发点是好的，就短期看，还需循序渐进，谆谆善诱。
    作为马克思主义执政党，坚持具体问题具体分析是我们党一贯坚持的原则。我们党发展初期，受教条主义影响，导致革命遭受巨大损失，其教训是极为深刻的。第五次反围剿的失利就是因为犯了教条主义错误，照搬苏联经验，以夺取大城市为目标，中央红军被迫进行了战略转移。抗战爆发后，“亡国论”、“速胜论”混淆视听，毛泽东同志经过具体分析后，写出了《论持久战》一文，被事实证明是非常正确的。放眼今天，我们在工作中要坚定不移地坚持具体问题具体分析，既要防止政策“夹生饭”落实不到位，又要防止政策“饭糊锅”过犹不及。
    “人心之不同，如其面焉。”“物之不齐，物之情焉。”人分三六九等，物有层次不齐，事有轻重缓急，政策也需因时而变、因势利导，切不可盲目照搬纸上谈兵、机械执行，其效果适得其反。兵无常势，水无常形，只有紧紧抓住变化，解剖麻雀，才能掌握主动，效果才能来日可期。   
    曹强