“迎检”过度苦了谁？

绿组轩

    检查工作的初衷在于了解工作进度、督促工作完成，而非以检查落实检查，过度地把检查工作当成日常的专项工作来抓严抓实，实际上不利于工作开展。原因之一在于迎检工作过度负担太重，基层干部难以心无旁骛，加上大量精力投入应付检查上，工作要干细、干实、干好难免心有余而力不足，出现只要“迎检”通关、实际工作草草了事又何妨的扭曲心理。另外，“上有政策、下有对策”，上级过度检查工作，例行公事般的检查往往缺乏变通，又力求办事留痕，最终基层只好以模板为依据重造痕迹材料“迎检”，光鲜亮丽的台账资料背后极可能隐藏着不严不实的群众工作。

    过度把“迎检”作为专项工作来抓，苦的是基层好干部。那些一心想践行群众路线、为民服务的基层干部，注重真抓实干，为民排忧解难，真正是人民群众心目中的“父母官”，但是苦于“迎检”工作一旦做不好，一切工作成效都付诸东海。尤其是检查工作过于死板，缺乏灵活变通，看实际工作少、看工作痕迹多，以台账资料等评判工作成效的情况下，那些功夫多见效慢的工作，要么不被重视，要么一票否决。实实在在工作却郁郁不得志，比那些表面文章好、实际行动虚的人“矮一截”，甚至可能因真抓实干后工作留痕不如坐在办公室里造“模板”的人而遭到通报、约谈等等，因此很多基层干部只好在“鱼和熊掌不可兼得”的情况下，选择保住“乌纱帽”。

    过度把“迎检”作为专项工作来抓，真正受苦的是群众。一来基层干部不能一心一意服务群众，群众得不到应有的扶持和帮扶，少了扎扎实实的工作基础，政策落实会出现“蜻蜓点水”现象，应有的群众福利仅是昙花一现，不能落地生根。二来群众在一定程度上还需配合过度“迎检”，譬如一些为完善台账资料而让群众配合填表的行为，浪费老百姓的大量人力和时间；又如某些地方“迎检”少不了环境整治，就动员所有村民不惜劳力整天守在村子里将卫生清理“常态化”，凡此种种，都是劳民伤财又不见任何实际成效的表面工作。最致命的是检查督察组过度的以一摞摞台账资料作为评价工作成效的依据、以当天卫生清洁程度评价人居环境整治好坏，基层干部表面功夫就要做得越好，百姓疾苦隐藏得就越深，督促整改问题的机会就越少，最终苦的还是百姓。

    检查督察工作必不可少，是督促完成工作、整改问题、取得成效的重要一环，但是检查督察事无巨细、缺乏变通，容易造成过度“迎检”，苦了基层干部和人民群众。因此，检查督察组要灵活应对应付检查的情况，加强深入群众，同时分清工作留痕与“模板”造痕，不以痕迹材料多少评判工作成效，坚决抵制表面稳稳当当、实际站不住脚的“造假”材料。

（李晓华  ）