给“未成年”加一道法律的底线

脆酱

12月2日晚，湖南沅江12岁男孩吴某康因不满母亲管教太严，被打后心生怨恨将母亲用刀杀死。12月11日晚，新京报记者从多渠道获悉，12岁男孩吴某康因未到法定年龄于12月6日被释放。其父表示，儿子获释后想送回学校读书，遭到多数家长反对，同时希望当地镇政府能帮忙管教。（12月12日《新京报》）

稚子弑母，是人伦悲剧。但令人愤怒的，远不止此。媒体问吴某康：“你把你妈妈杀了，你认为错了没有？”，他回答道，“错了，但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈。”杀了人，没有一丝惊惧，杀的是生养自己的母亲，没有丝毫悔意，甚至反问媒体：“学校不可能不让我上学吧？”对于自己犯下的弥天大错，他倒是表现出了超越自己年龄的镇静。结果一周时间他就获释，甚至他父亲还要把他送回学校像个没事人一样继续读书，荒谬至极。

法律应当撑起的不仅仅是保护伞。我国《刑法》第十七条规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”对于未成年人的保护，本意是给那些一失足成千古恨的青少年一个改过自新的机会，是值得赞扬和肯定的。但是，很多未成年人却将此当作肆意妄为的资本，这却违背了法律的本意。

青少年处于成长发育未完全的阶段，所以愿意在一些方面给予体谅和包容。但涉及原则性问题，涉及情节恶劣的事件，面对不知悔改的他们的时候，我们还要继续向他们的罪恶施以温情吗？不，“未成年”不应该是他们的挡箭牌和护身符，纵容他们的后果就是毁掉其他无辜者的一生。

我们可以看到，这些年来社会群众对这些事件的愤怒和不予原谅的坚决姿态。对于作恶者的纵容和罚不当罪，是对被害人的不公，是与合理的社会秩序背道相驰。社会的进步让越来越多的青少年追求精彩的人生，但应该清楚，在年少轻狂的边缘，有一条名为“法律”的底线，是任何人都不应踏足的禁区。

（撰稿人：脆酱）