让虚假科学期刊“骗局”烟消云散

忆苦思甜

让虚假科学期刊“骗局”烟消云散

    弗劳恩霍夫协会对媒体这项调查表示欢迎，认为提高对这种不公平做法的认识是“制止这种阴谋”的重要一步。亥姆霍兹联合会指出，这些出版商不仅“危害个别科学家的声誉”，而且还“危害对科学本身的信任”。（中国青年网，7月24日）

    近期的疫苗事件引起了疾病防控信誉危机还未过，又一则让人胆颤心惊的消息闯入大众视野，“德国多家媒体日前披露，一些出版商采用欺骗手段，经常在虚假科学期刊上刊登几乎未经审核的研究报告，由此导致大量错误或真假难辨的信息流入社会，误导读者。”多国媒体调查：全球40万研究人员在虚假科学期刊上发表文章，这么大数量的非正规渠道信息，对科学界造成了巨大的冲击。更严重的是阅读此类科学期刊的人群，很大比例是从事科学研究、间接性参与研究，以及大量的爱好者，这类人群中发表的言论很大程度影响着公众辩论的结果，还存在着很多钻科学空子谋利的不法商家。

    人们平时在了解产品的时候，通常有一个依赖科学说法心理，产品有权威机构认证的证书，促销方式中会大力的突出这样的优点，特别还喜欢拿出某位科学家的某项科学研究成果来证明自己产品的功能。比如经常在新闻报道中出现老人被骗买天价保健品的消息，很多老人根本不相信自己买的是假货，咒骂自己的子女不孝，因为贩卖者买药的同时还附带着产品检验权威证书。调查过程中，很多产品和证书的确有关联，证书上的内容也是真实刊登出来的，保健品市场流传着一个“只要不吃死人，问题就不大”的说法，现在想想在虚假科学期刊上刊登几乎未经审核的研究报告，被有意识或者无意识的商家利用成各种不合格产品的“保护伞”，对公众的安全是极其不负责的。

    报道称“德国和欧盟当局也大量引用此类研究报告，而显然没有认识到其来源可疑。大量真真假假甚至错误的信息流传到社会，甚至渗透到公众辩论中误导舆论。”举个例子，最常见的微信朋友圈里，谁还没有见过一两条谣言。中老年养生圈里最流行的“专家说……”、“科学研究证明……”、“世界X组织研究得出……”，比起那种“震惊……”、“删除前赶紧看……”面对这种显而易见可以解释的谣言，父母长辈朋友圈的“科学依据”成了现在年轻人最头疼的事情。为了告诉他们这些东西的不可靠性，需要搜索更多的科学数据来证明，可如此混乱的信息来源市场，普通人根本没有办法进行判断，大大降低了人们对科学的信任度，我们还能相信什么？

    付钱就能不审核发表文章，付钱就能不负责任，付钱就能无视法律法规，无论是之前的“毒奶粉”还是现在的“疫苗事件”，包括百度竞价排行的“莆田系医院”到现在的黑心开发商制造的“科学界发表骗局”，这些部分人为了谋利，不择手段的做法都需要得到相应的惩罚，加大监管力度，让虚假科学期刊“骗局”烟消云散，追根究底地调查是对人民利益最好的维护。

作者：王芳