公私分明方能过好“人情关”

洛恩宣传

人生在世，人情往来是再正常不过的事，党员干部也不例外，甚至不得不面对更复杂的人情关系，因此存在一个过好“人情关”的问题。习近平同志20多年前在《摆脱贫困》一书中指出，“共产党人要承担起廉政建设的历史使命，任重而道远。我们必须过好‘两关’。第一关是自我关。”“第二关是‘人情关’。”“以上这两关，不是要不要过，而是非过不可。”今天读来，仍耐人寻味，具有强烈的现实针对性。（求是网  11月4日）

“一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间尔。”公与私，这是每个领导干部在从政过程中必须要面对的问题，同时也是考验其党性原则、官德立场的标尺。公心，体现在一个人对是非观、义利观、权力观、事业观的正确判断和抉择上，也体现在对“人情关系”的正确处理上。

有一段关于正确处理“公与私”“人情与原则”的历史佳话，那就是“六尺巷”的故事。清康熙年间，文华殿大学士兼礼部尚书张英在桐城的老家与吴家为邻，两家院落之间有条巷子，供双方出入使用。后来吴家要建新房，想占这条路，张家人不同意。双方争执不下，这时，张家人一气之下写封加急信送给张英，要求他出面解决。张英看了信后，认为应该谦让邻里，他在给家里的回信中写了四句话：千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人阅罢，明白其中含义，主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也主动让出三尺房基地，“六尺巷”由此得名。公生明，偏生暗。公私分明、秉公去私，封建官吏尚能做到，我们共产党的干部何言不能？

“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。”近亲远疏、人情往来，本是人之常情，然而，领导干部既然手中掌握着党和人民赋予的公权力，就不能在行使公权力时讲“近亲远疏”了，更不能把公权力当做人情往来的“筹码”。

公私分明方能过好“人情关”。习近平同志在《摆脱贫困》一书中指出，“共产党人要承担起廉政建设的历史使命，任重而道远。我们必须过好‘两关’。第一关是自我关。”“第二关是‘人情关’。”可以看出，这“两关”是具有内在的逻辑关联的。第一关是第二关的基础和前提，而第二关则是第一关的延伸和表现。党员干部只有过了“自我关”，才能过好“人情观”。而秉持公心、公权为公、公私分明正是过这“第一关”的“令牌”。

改革开放40年以来，我国的经济社会得到前所未有的发展，同时，我们要看到各种社会关系也随之愈加错综复杂。党员干部，特别是领导干部讲人情、讲亲情，绝不能公权私用、公私相混、顾私忘公，绝不能在人情交往中弃党性原则于不顾，而应当讲大公无私、公私分明、先公后私，坚守党员干部在处理人情关系时必须遵循的原则。如此，才能在正确处理公私关系中过好“人情关”，不忘初心，担起新时代使命。（白智华）