拿什么拯救目前的人性冷漠

难得糊涂

拿什么拯救人性的冷漠

1986年诺贝尔和平奖得主Elie Wiesel曾说：“生命的反面不是死亡，是冷漠。”近年来，女孩公厕内被拾荒男子强奸，40余人围观无人制止；五龄幼童失足落入冰冷臭水塘，围观者上百无人施救；男子天桥上欲轻生，围观者催其快跳不要浪费时间等等让人闻风丧胆的人性冷漠事例层出不穷、触目惊心。一次、两次、三次乃至无数次，人性的冷漠一点点的击碎了大家内心的温情，于是下次，当轮到我的时候，我可能也会选择冷眼旁观。我知道这社会终究有人看不惯此类事件，但当许多人站在道德至高点发出怒吼的时刻，是否也曾思考,究竟是什么导致了目前人性的越发冷漠。细细思索，笔者认为，是因为道德的沦丧。

纵观中国道德滑坡历史，彭宇案是绕不开的一环，法官的一句“不是你撞的，你为什么扶”的质问，问呆了全中国13亿人，也问凉了全中国13亿人的心。一句貌似合乎逻辑的质问，质问的不仅仅是案件当事人，更是对中华5000年传统文化的否定。人，不仅仅是逻辑的产物，道德、感情、文化都是我们重要的组成部分。所以我为什么要扶，不过是因为我的骨子里流淌着中国5000年的悠久历史、蕴藏着基本的良知道德。但我们不能借此对目前人性的冷漠加以苛责。存在即为合理。道德出现断崖式滑坡也必有其缘由，社会百姓也不过是被迫变得冷漠。细细考量，笔者认为，人性之所以越发冷漠有以下几点原因：一是风险太大、成本太高。诚然，碰瓷的人数只是需要帮助的人群中极少数的一部分，但哪怕只有万分之一的可能，其中所需要付出的代价、精力也不是一般家庭所能承受，所以才会出现网上关于你今天扶了几个老人的调侃。可能会有人对这样的观点不屑一顾，认为为了万分之一的可能性丢掉自己的善心是一种悲哀，但不怕一万、就怕万一，人的心理从来就不是数学所能衡量的，人们不会在做事情前为可能付出的代价算个期望，大家只知道，在如今这个压力巨大的社会，只要这样的事情发生一次，我便会陷入生活的窘境，如此看来人性并没有冰冷，只是被迫变得冷漠；二是犯罪成本太低。碰瓷犯罪成本低，来钱快。无需任何成本，只要抓住时机地上一躺，钱财轻松到手。加上对于碰瓷者没有明文规定的处罚措施，让一批批的碰瓷者前仆后继。碰瓷者固然有道德方面的缺失，但更多是法律问题，无法可依，量刑太轻，打击不狠都会助长犯罪分子的侥幸心理。碰瓷行为已经危害到了公共安全，不管碰瓷是否成功，都应负刑事责任。从法律层面加以约束刻不容缓，谁的责任谁负全责，警察介入调查，严重者由检察院提起公诉。

拯救人性冷漠，必先扶起人心。要想扶起人心，必先整治碰瓷乱象。猛药治疴，重典治乱，只有让碰瓷群体销声匿迹，让违法者得以重处，让好人终有好报，才能最终融化人性的冰霜，点燃人心的火炬，还社会一片温情。（落尘）