“紧紧依靠人民群众”。人民群众是物质财富生产者、精神财富创造者和社会变革的决定力量。20世纪60年代,枫桥在社会主义教育运动中创新方式,坚持少捕人、矛盾不上交,依靠群众就地改造“四类分子”;20世纪80年代,各地为打击刑事犯罪,施行融打、防、教、管于一体的社会治安综合治理;新时代,广泛建立的基层治理组织、矛盾调处中心,都是由群众作为重要主体和矛盾化解的承担者。“枫桥经验”充分体现了“紧紧依靠人民群众”进行社会矛盾纠纷预防调处化解的工作原则。 “把问题解决在基层”。基层是社会的细胞,是构建和谐社会的基础。基础不牢,地动山摇。可以说,基层既是产生利益冲突和社会矛盾的“源头”,也是协调利益关系和疏导社会矛盾的“茬口”。党的二十大报告将新时代“枫桥经验”的工作场域定位在社会基层,并把解决基层矛盾和冲突作为重要工作机制。 “把问题化解在萌芽状态”。矛盾从产生到解体过程分为非对抗、平衡、对抗、激化等四个阶段。“化解在萌芽状态”就是根据矛盾演化逻辑,主动分析风险点,提前介入矛盾过程,防止矛盾无序演化,把矛盾化解在非对抗或平衡阶段。20世纪90年代,枫桥干部群众创立“四前工作法”,即组织建设走在工作前、预测工作走在预防前、预防工作走在调解前、调解工作走在激化前;21世纪初又发展为“四先四早”,即预警在先,苗头问题早消化;教育在先,重点对象早转化;控制在先,敏感时期早防范;调解在先,矛盾纠纷早处理,皆为根据矛盾阶段确立工作目标的创举。 矛盾环境经历变迁。一是经济发展环境的变化。20世纪60年代,浙江省诸暨市枫桥镇在社会主义教育运动中创造了“枫桥经验”。与60年前相比,今天的经济社会发展变化巨大,经济纠纷、生态环保纠纷、互联网纠纷等新矛盾不断涌现,如何在不断创新中坚持好、发展好新时代“枫桥经验”,成为各地各部门面临的新课题。二是人际交流环境的变化。习近平总书记指出,过不了互联网这一关就过不了长期执政这一关。互联网的发展使得人们交流或者交往方式发生变化,线上线下的结合带来了治理的变革。当前,全国网上信访量已占信访总量的七成以上。同时,网络容易产生“信息茧房”效应,形成新的矛盾场域,导致偏见固化、信息失真、矛盾叠加、冲突加剧等问题的出现。三是制度环境的变化。我国现行有效法律有298件、行政法规600余部,地方性法规规章数量庞大,各类技术标准、规范性文件也十分完备。与60年前相比,基层治理更加“有法可依”,但也对具体工作提出更高要求,如何在更细密的制度框架内、在合法合规的前提下坚持好发展好新时代“枫桥经验”,成为基层治理面临的新情况。
|