摘中介“红顶”关键得釜底抽薪

闲看云起

    日前，国务院督查组在山东淄博暗访时发现一条线索，经过多方调查核实，认定某公司涉嫌非法经营，车管所涉嫌权力寻租，形成“红顶中介”，要求整改处理。据报道，该车管所一纸通告强制要求二手车交易必须前往某公司办理，结果群众在正常收费程序外，还需向该公司额外缴纳一笔费用，“如果不交这个钱，车管所就不给你办过户手续”。（9月12日 人民网－人民日报）

       2015年7月，中办、国办印发的《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》对外发布，为“红顶中介”摘帽的行动就此展开。然而，并不具备交易资质的某公司却成了车管所的“红顶中介”。由此可见，“放管服”的改革尽管已推行多年，但仍有人死抱着既得利益不放手。

      车管所一纸通告强制要求二手车交易必须前往某公司办理，中介公司也悍然宣称：“如果不交这个钱，车管所就不给你办过户手续”。他们究竟是一种什么关系？中介公司凭什么这样“牛气”冲天？究其根源，不过是一个“扯着大旗作虎皮”、一个凭着权力分享“羹汤”而已。

    其实，“红顶中介”并非个例。据审计署2014年6月公布报告显示：13个中央部门主管的35个社会组织和61个所属事业单位，依托行政资源不当谋利，违规获利共计29.75亿元；更有中华医学会，在2012年至2013年召开的160个学术会议中，收取医药企业赞助8.2亿元。

      “戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子，供官员兼职的位子”，这一顺口溜直指“红顶中介”的诸多违规违法乱象，更表露出群众对“红顶中介”的痛恨。任由某些部门和某些人“暗度陈仓”，不仅办事群众成“唐僧肉”，权力寻租等腐败问题也随之而生。

   权力部门化、部门利益化。说到底，“红顶中介”缘于权力的谋私。治理这一顽症痼疾，要加大清理力度，要拓宽监督渠道，而关键还得釜底抽薪。例如，压实责任重打板子，推行阳光政务，彻底斩断中介与政府部门的各种显性、隐性关联，让“二政府”再也蹭不了权力的“光”。（文/闲看云起）

闲看云起

人民日报金台锐评：治理“红顶中介”还须阳光政务--观点--人民网  http://opinion.people.com.cn/n1/2018/0912/c1003-30287339.html