本帖最后由 高原 于 2019-7-22 21:22 编辑
在信息传递如此高效的今天,基层上下级之间的信息不对称问题确实存在,上面“我也不知道”,下“我也不敢说”。一定程度影响了基层治理的正常进行,加重了基层干部负担,特别是心理负担。 先说一个实例。 有一天,某局副局长悄悄来到w区,在一咖啡馆里神秘地给市领导发了几条短信,反映城乡环境综合治理检查评比中的实际情况。本想匿名提点意见,反映诉求,发发牢骚。结果,天网恢恢,很快就被公安查出来了。其实,他还有反侦察意识的,异地“作案”、专门买了一个卡,用后丢弃,但还是无济于事、不堪一击。 这位副局长仅仅发了几条短信,应该不会造成什么不良影响,而上级却动用公安力量来追查。我们可以苛责这位副局长向上级反映情况的方式方法不对、动机不纯。但应该理解,如果不是被逼无奈,谁愿意冒影响政治前途的风险,去做那样的“傻事”。 推进城乡环境综合治理,任务重,要求高。基层干部对上级的工作要求把握不住,而上级要求有时过高,不符合实际,根本不照顾基层治理规律,下面怎么干都完不成任务,达不到要求。一不小心就会被问责,轻者做检讨,重者就地撤职。这让基层干部压力相当大,成为一个痛点。为了应对检查评比,排名不降、不垫底,下面不惜弄虚作假,收买第三方测评人员…… 在形式主义的束缚、官僚主义的淫威下,下面不敢、不能向上面反映情况,上面不容、不听下面的情况,这就是上下信息不对称的原因之一吧。而信息不对称、信息公开不充分,又加剧了形式主义官僚主义欺上瞒下。 有报道说某县委办公大楼,从进院门开始,经过每层楼的电梯进出口,每一个门口都有保安、甚至警察守候并盘问,如果没有坐在楼内办公室领导的约定和同意,是根本不可能进入楼内的。下面干部群众要反映问题、要见到县官、州官们真是要比登天还难。 由此可见,上下级之间的信息沟通,“言路畅通”是关键。只有大力反对形式主义官僚主义,才能解决基层上下级间信息不对称的问题,加强基层上下级之间沟通互动,减轻基层负担,提高基层治理能力。(小高)
|