“杂交水稻之父”：“挡路”也需要资本

织织复织织

    近日，一篇呼吁“暂时遗忘袁隆平”的文章在朋友圈热传。作者拼凑了几则资料故事，采访了几位农业学粉丝，便得出“杂交水稻之父”名不副实，袁隆平掩盖了其他科学家的光芒等“言之凿凿”的结论。观点之荒唐，逻辑之荒谬，毫无意外地招致了痛批。（8月15日 腾讯网）

    作为“挡路人”的袁隆平带头牵起了整个团队，他用研究成果告诉全世界“杂交水稻”的可行性，成为“杂交水稻之父”难道不该？这样的逻辑实属荒谬。如果非要说他“挡了别人的路”，岂不是也在告示众人神农不该尝百草，爱迪生就应该用蜡烛而不是发明灯泡，牛顿理当把苹果捡起来吃掉而非探索万有引力。

    挡路，要“挡”的对。他“挡”住他人的非议，和研究团队探寻真理种出不一样的水稻；他“挡”住他人的纷扰，以淡泊情怀开创科研道路，用行动践行自己“只有下田最快乐”的信条。挡路的资本不是谁都有，至少他对得起自己，对得起党和国家，如同“核司令”程开甲、“布鞋院士”李小文一样获得的是公众和国家的肯定。

    一个人的一生不是他人的一句话就能肯定或否定，而是由社会和群体来决定。在袁隆平的生活中，他从未否认他人的付出和努力，甚至一再强调：“杂交水稻并非我一个人的成绩，而是整个科研团队的成就。”诚如斯言，团队是“三只蚂蚁来搬米”，用共同协作的力量“轻轻抬着进洞里”。在很多情况下，个人能力再强也很难完成各种错综复杂的问题，常常需要换N个人，尝试很多次甚至综合他人的经验和意见才能用高效的行动解决问题。

    何为“挡路”，力排众议的掘井人是挡路人，面朝黄土背朝天的种田人是挡路人，踏上月球的杨利伟也是挡路人。几句话无法否定一个人的努力，更不能磨灭一个人的成就，“挡路”又如何，只要有理有据，在群众和社会的肯定下就无所畏惧！

    作者：颜华

织织复织织

新闻链接：
https://new.qq.com/omn/20180814/20180814A1K986.html