我认为文化工作在强调马克思主义的同时,还要提倡兼容并包,百花齐放。 首先,历史上新的正确的东西,在开始的时候常常得不到多数人承认,只能在斗争中曲折地发展。人们一开始常常不承认他们是香花,反而把它们看作毒草。哥白尼关于太阳系的学说,达尔文的进化论,都曾经被看做是错误的东西,都曾经经历艰苦的斗争。我国历史上也有许多这样的事例。因而,对于科学和艺术上的是非,香花和毒草的辨别,应当保持慎重的态度,提倡自由讨论;为了判断正确的东西和错误的东西,常常要有在实践中检验的时间。一开始是好是坏说不清楚,因此不能简单定性,必须要持有一个慎重的态度,通过讨论和实践的方式加以辨别和验证。所以说,这种兼容并包并不全是坏的,它是有内在的可取之处的,不能一棒子打死。 其次,正确的东西总是在同错误的东西做斗争的过程中发展起来的,“真的、善的、美的东西总是在同假的、丑的、恶的东西相比较而存在,相斗争而发展的。马克思主义必须在斗争中才能发展,不但过去是这样,现在是这样,将来也必然还是这样。这种兼容并包对于马克思主义本身的发展也是颇有好处的,一个不经过斗争,不经过历练,过度保护,缺乏免疫力的思想注定是羸弱的,是不堪一击的,它会引导人们思想僵化、麻木、衰退,而非灵活、清醒和强大。此外,马克思主义本身也不是灵丹妙药,它只是一个阶段,一个时期,一个地域的产物,因其内在的时代性,局限性,只是相对的真理,而非绝对的真理,需要通过不断的实践来使之加以完善,加以改进,从而使它变得更加完备起来,中国特色社会主义就是马克思主义不断发展、不断改进的阶段性成果。正因如此,不能一味压制其他思想,而是要采取讨论的方法,批评的方法,说理的方法,才能真正发展正确的意见,克服错误的意见,才能真正解决问题。在这个过程中,各类思想也正好可以充作各种“养料”来解决马克思主义思想自身局限性的问题。因此,兼容并包还具有取长补短的功效。 最后,兼容并包不是“公说公有理,婆说婆有理”。就像上节说的一样,真善美是在同假丑恶的斗争中建立起来,但每个人对于真善美的标准都有所不同,而整个社会需要一个主流的,能够一锤定音的声音,一个公认的批判标准和价值体系,否则就会导致思想上的混乱与虚无。那么这个标准如何制定呢?我认为应当采取无产阶级的、马克思主义的方针,总的概括下来可以总结为以下6条,他们分别是“(一)有利于团结全国各族人民,而不是分裂人民;(二)有利于社会主义改造和社会主义建设,而不是不利于社会主义改造和社会主义建设;(三)有利于巩固人民民主专政,而不是破坏或者削弱这个专政;(四)有利于巩固民主集中制,而不是破坏或削弱这个制度;(五)有利于巩固共产党的领导,而不是摆脱或者削弱这种领导;(六)有利于社会主义的国际团结和全世界爱好和平人民的团结,而不是有损于这些团结“。
|