挤干“政绩泡沫”除虚火 夯实“民生基石”见真章

璐璐

政绩，是衡量干部担当作为的重要标尺，也是检验发展成效的直观体现。然而，一段时间以来，少数地方和干部在政绩观上出现了偏差：有的热衷于“造景”而非“造福”，斥巨资打造华而不实的“形象工程”；有的沉迷于“数字游戏”，在统计数据上“注水”“涂脂”；有的追求“短平快”的显绩，对打基础、利长远的潜绩却不愿问津。这些现象，犹如经济领域的泡沫一般，虚火旺盛、华而不实，看似光鲜亮丽，实则经不起时间检验、经不起群众评判。开展树立和践行正确政绩观学习教育，其深意正在于以刀刃向内的勇气挤干“政绩泡沫”，以务实笃行的担当夯实“民生基石”，让政绩回归其本真价值。

“政绩泡沫”之所以产生，根源在于权力观、事业观、群众观的错位。有的干部把政绩当作晋升的“敲门砖”，于是急功近利、竭泽而渔，甚至不惜“寅吃卯粮”搞负债建设；有的把政绩当作展示的“风景线”，于是重“面子”轻“里子”，在主干道两侧建起“遮羞墙”，却对背街小巷的积水内涝视而不见；有的把政绩当作应付检查的“台账本”，于是重形式轻实效，材料写得天花乱坠，群众获得感却寥寥无几。这些“泡沫”看似绚丽，实则一戳就破。正如群众所批评的：“一些工程是‘领导来了才好看’，平时根本用不上。”这种政绩，不仅耗费了宝贵的财政资源，更损害了党同人民群众的血肉联系。

挤干“政绩泡沫”，首先要从思想深处正本清源。政绩为谁而树？答案只有一个：为人民。离开了人民这个出发点，再耀眼的“政绩”也不过是无源之水、无本之木。正确的政绩观，要求干部既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事；既要有“功成不必在我”的境界，也要有“功成必定有我”的担当。正如焦裕禄在兰考留下的泡桐树，谷文昌在东山筑起的防风林，这些“潜绩”在当时或许不如高楼大厦引人注目，却泽被后世、历久弥新。挤干泡沫，就是要让干部从“唯GDP论英雄”的迷思中走出来，从“数字出官、官出数字”的怪圈中跳出来，真正把心思用在谋发展、惠民生上。

夯实“民生基石”，则是挤干“政绩泡沫”后的必然归宿。政绩的真伪、优劣，最终要由群众来评判。群众的获得感、幸福感、安全感，就是检验政绩成色的“试金石”。那些被挤掉水分的“实绩”，往往体现在细微处：是老旧小区加装的电梯让老人不再“望楼兴叹”，是背街小巷的改造让居民雨天不再“蹚水出门”，是家门口的社区食堂解决了独居老人的“吃饭难”，是普惠托育机构让年轻父母不再“育儿焦虑”。这些看似“不起眼”的民生实事，或许难以写进光鲜的总结报告，却实实在在温暖了百姓的心。夯实民生基石，要求干部多到基层去、多到群众中去，在“板凳上”听民声、在“泥土里”找办法，把群众的“急难愁盼”作为工作的“头等大事”，把“民生清单”一件一件变成“幸福账单”。

从挤干“泡沫”到夯实“基石”，本质上是一场深刻的作风之变。它意味着从“重形式”向“重实效”的转变，从“向上看”向“向下看”的转变，从“追求显绩”向“深耕潜绩”的转变。这既需要干部个人涵养“计利当计天下利”的胸怀，也需要制度层面的刚性约束。要用好考核评价的“指挥棒”，建立健全以人民为中心、以高质量发展为导向的政绩考核体系，既看“经济账”也看“生态账”，既看“当下数”也看“长远势”，让那些真抓实干、一心为民的干部得到褒奖，让那些搞形式主义、弄虚作假的干部受到惩戒。同时，要畅通群众监督渠道，把政绩评判权交给群众，让“泡沫”在阳光下无处遁形。

政绩如镜，映照初心。唯有挤干“政绩泡沫”的虚火，方能夯实“民生基石”的根基。当干部不再为“盆景”费心、而为“风景”尽力，当政绩不再被“数字”定义、而被“口碑”衡量，高质量发展才能行稳致远，党和人民的血肉联系才能更加紧密。这，正是树立和践行正确政绩观学习教育最深层的意蕴所在。