调研贵在“真”和“实”

邓娜

近日新华网以《警惕一些地方基层调研形式主义走过场》为题报道了当前部分党员干部调查研究搞形式、走过场、不深入的问题。文中指出一些干部习惯走马观花“被安排”，讲究场面、形式，却不注重实效，调研只是到基层“打卡”完成任务，有的先出报告再下基层找例证，还有的甚至打着调研的旗号进行旅游。笔者认为，做真做实调研是我党制定科学决策的根基，基层调研贵在真实，要崇尚实干、力戒空谈，方能真正发挥调研作用，掌握基层实情。
基层调研要“接地气”。“走马观花”、“蜻蜓点水”式的调研，是一种典型的形式主义，这种“调而不研”不仅浪费了大量的人力、物力和财力，更辜负了人民群众对“接地气”式调研的殷切期盼。因此党员干部要在思想上深刻意识到调研方法的科学性，调研态度的严肃性对决策制定的重要性；要以问题为导向，摒弃“先出结论再找例证”的荒谬做法，明确调研的目的，在调研中解决疑惑；更要放下官架子，摘掉官帽子，全身心投入到调研中察实情，把民脉，解民难。
基层调研要“听真话”。以往上级调研，往往走的是基层规划好的“粉饰”路线，看到的是突出政绩的“假盆景”，听到的是标准的歌功颂德，笔者认为，这种落入窠臼的形式主义调研违背了调研初衷，更听不到人民群众的真实语言和心声。因此调研要多些“不按套路出牌”，做到轻车简从，直奔基层，多看调研现场的“原生态”，要少一些“提前安排”，不搞层层陪同，多看基层的“真素颜”，直插基层，多听基层大实话，更要树立正确的调研导向，结合深入调查与认真研究做出科学的结论。
　基层调研要“有实效”。不可否认，当前部分党员干部其调研的次数和质量有了明显的提升，但调研的后期跟踪和调研结论的修正做的“略显疲软”，甚至调研工作虎头蛇尾、无果而终。因此要注重调研效果的研判和调研成效的转化，这就要求各级党组织要把人民群众的满意度和发展成效作为检验调研效果的标准；要建立调研工作台账，实施工作闭环；更要要用实践验证并及时调整调研成果，真正让调研成果推动实际工作。（倪佳）