杜绝一切皆可“刷”，“养号控评”需治理

11

　　花760元，“水军”能把一条虚假消息炒成5.4亿阅读量，近期，广州市白云区人民法院对这起网络散布虚假信息案进行宣判，刘某及网络推手均受到法律严惩。案件背后，靠“养号控评”虚增流量的灰黑产业链浮出水面。看似操作简单、小打小闹的虚假流量“生意”，整体规模已达千亿之巨，遍及各大互联网平台。从浏览量、点赞量到交易量，一切皆可“刷”，破坏了互联网生态和社会经济秩序。(1月20日新华社)
　　不难分析，网络水军难以灭绝的背后，一则有市场需求;二则网络水军们的力量太强大;三则相关部门对网络水军惩治不力;四则参与者的法律意识淡薄，以及存在侥幸心理等等。而同时，相关网站的“宽宏大量”也纵容了水军们的崛起，正因为网络水军在一定程度上为平台“贡献”了流量，平台也需要流量，所以平台就对其表现了一定的默许。
　　由此可见，只要应对有术，网络水军并非难以打疼打死。一方面要靠法律执行加强力度。《网络安全法》等相关法律，为惩治网络水军提供了法律保障。事实上，唯有对“网络水军”严打严控，对讹诈勒索钱财、损害商业信誉、.恶意诽谤等不法行为，实施依法顶格惩治，才能有效保障互联网空间的清朗。
　　但是,“网络水军”并非法律术语,也并非所有水军行为都涉嫌违法。本质上,它与网络营销、广告、公关等有着紧密联系,从某种程度上说关注舆论、引导舆论、塑造形象是一种互联网时代的“刚需”。水军们擅长心理战、舆论战,极具煽动性,能左右网络视听,在成功传播某种事物方面有一定长处。只不过造谣诽谤、散播谣言是不合适的,即便尚不构成违法犯罪,其以“形象损伤”等办法攻击对手,也是一种网络暴力。
　　这种道德以上、法律以下的水军行为不容忽视。治理网络水军本就要依靠各方的协同配合,针对上述情况,网络平台的主动管理不能缺位。养痈遗患不如打早打小,监管尽可能前置才是治理之道。(张一)