失信惩戒制度被滥用的背后是“懒政思维”

11

　　近年来，有不少报道称一些地方政府滥用信用措施，比如闯红灯、错误垃圾分类也被纳入失信行为。该如何防止失信行为的滥用扩大化、泛化?12月25日，国家发展改革委副主任连维良回应称，这些措施缺少党中央、国务院文件依据，缺少国家或地方层面立法，不仅不符合依法治国要求，也不符合构建诚信建设长效机制要求。(12月27日《中国新闻网》)
　　近些年，社会信用制度日趋完善，失信惩戒制度的诞生，使得老赖们不再像以前那么逍遥自在，禁止乘飞机、高铁等消费行为限制，让“有钱不还”、“一边欠着钱一边高消费”的恶习得到遏制。然而，以往被司法机关用来惩戒老赖的权力，如今却被某些地方政府部门滥用，诸如闯红灯、错误垃圾分类等行为也被纳入失信记录，严肃性荡然无存。
　　失信惩戒制度被滥用的背后是懒政思维：为了省事，本该“静心调理”的社会问题却一律下猛药整治，这一倾向在城市治理方面尤为明显。失信惩戒制度若无限扩大，百姓无论大错、小错，一律列为失信，失信惩戒岂不沦为“事事皆失信、人人皆失信”的局面，使得本该通过惩戒少数老赖来规范社会的制度变成人人自危的反人性制度，最终将使社会信用制度变成一纸空文。发改委的表态为那些无限制挥舞“信用大棒”的部门敲响了警钟：重症才需猛药，失信惩戒扩大要警惕!（张一）