笔者最近看到一篇报道,题目是:同事90%是名校学历,我一个专科生拿什么跟他们拼?(2020年12月06日 《 新京报官微》)学历和能力,哪个更重要?话题由此展开。 最近,我也同刚离开大学校园,初入职场的一些孩子共同探讨了“学历和能力”这个话题。 笔者认为:学历是能力的基本要素之一,能力是学历的放飞,是学历、知识等综合才能的展现。这两者的关系是辩证统一的。 学历不等于能力。纵然从事高精尖技术岗位,学历是前提,是很多年青人步入职场的基础,被普遍认为是“敲门砖”。但一纸学历仅代表一个起点,并不是未来事业成败的决定因素。 随着信息时代发展的需要,在学校里获取的文化知识会随着时间的推移,在工作实践中越来越不能满足时代发展的需要,我们自身还得不断提升业务知识,提高自己的综合能力。在某工作领域多年的同事,可能已在工作中形成了多方面的知识体系,已经将个人实践经验、工作能力,转化为了自己的专业知识,这些获得的新知往往是我们在课堂学习中没有接触到的知识。因此,我们已经步入了不再是一纸文凭定终身的时代。 知识必须要转化为能力,长期在工作中形成的工作实践能力,加以提炼,也可以形成一定的知识体系。 再譬如各地区考生在报考注册工程建设监理工程师时,要获得免试科目资格,必备条件中有一项:具备从事工程设计或工程施工管理工作满15年或从事监理工作满1年。从而也更说明工作实践能力的重要性。长期的工作实践已经形成了一定的知识与能力。”所以,唯本本主义,“唯学历论”是绝对行不通的。鲁迅也说过:专读书也有弊病,所以必须和现实社会接触,使所读的书活起来。所谓:“实践出真知”,就是这个道理。 纵观各行各业的成功人士,他们不一定拥有大学学历,但一定是才华横溢,能力出众的人才。 一个人较强的综合能力还表现在良好的人际关系、为人处事的艺术、吃苦耐劳的品质、有较强的适应环境的能力和自学能力、不易受外界环境的干扰的品质;学会尊重他人,有较强的组织能力、领导能力以及较好的团队合作能力等等,在工作与生活中,这些能力甚至尤为重要。 能力的基础是学识素养,但并不等于书本知识。我们最初具备的专业知识、我们获得的学历只是步入社会的一个起点,一个良好的开端。如果一个人能拥有高学历步入社会,这只能说明他站在一个较高的起跑线上。要想在在自己所在的领域有所成就,让自己的才华充分展示出来,还必须在工作实践中,不断思考,汲取经验,在工作实践中逐步获得驾驭工作的综合能力。如对工作中出现的问题能正确研判,并用自己的专业知识及实践经验加以解决。把知识内化为能力,把在学校里获得的知识在实践中加以升华、提炼,形成新的知识体系,更新、提升自己的专业知识以适应团队、适应日新月异的未来发展。获得新知,同时也提升了个人能力,体现出个人价值和社会价值。 能力离不开学历。往往初始学历较高,理解能力、应变能力也较强,提升个人能力也较快。学历固然重要,但学历不是对人才考量的唯一依据。任何职位给出了一定的试用期,便是用人单位在对人才的需求上,已经不再盲目追求一纸高学历,而是考察面试者能否在一定期限内,把自己所具备的综合素质,包括学历、各方面的文化知识体系与工作实践完美结合,与企业持续性发展的理念相适应。 学历需要转化为解决问题的能力,能力也需要知识的架构。两者都需要一个学习且不断提升的过程。二者既有相同之处又能相互转化,是辩证统一的。 四川省乐山市五通桥区瓦窑沱小学 秦俐
|