“百家争鸣”，让决策更具说服力

韩小熙

    中国人民银行研究局局长徐忠日前从财政积极性、对国有金融机构资本金支持以及地方政府债务整顿等方面分析指出，当前财政政策不够积极。而后，一位署名“青尺”并供职于财政系统的作者在财新网发表了“财政政策为谁积极？如何积极？”的文章，对徐忠提到的问题进行了反驳。可以说，这次不同专家参与的论战，无论观点立场如何，都在客观上促进了民众更深入了解当下财政资金使用体系中面临的种种挑战和问题。（7月19日 《新京报》）

    说道群策群力，西汉哲学家扬雄在《法言·重黎》中就论述了汉王刘邦与西楚霸王项羽争夺天下胜负的原因，他认为汉王刘邦之所以能够最终战胜了项羽而取得胜利的很大因素在于他善于采纳大家的计策，从而增强了整支队伍的力量。

    就像一首歌中唱的那样，“团结就是力量，这力量是铁，力量是钢”，如今，政府依然秉持着团结奋进的优良作风，在聚“人气”的工作方面上下了很大力度。以中央为首的各地区各部门不断深入探索和建立群众建言献策的新方式，切实发挥了“三个臭皮匠赛过诸葛亮”的巨大作用。此次央行与财政部门的专家互表立场，相互“博弈”，就是群策群力的积极表现，助力了政府工作进一步的升级。

    可以看到，专家间进行“论评”，其助推发展的作用更强。一方面，能够成为专家的人，无论是在文化素养上、专业能力上以及大的方向把握上都相对有着较深的成就，以他们的经验和判断对政府工作进行论述具有一定的科学性和指导性；另外，专家互相探讨，可以促进其自我认知，有助于提升他们个人的能力，为国家积累人才力量。所以说，能够营造起专家们相互讨论的氛围，是国家和人民的幸事。

    值得注意的是，在提倡高精尖人才相互“博弈”的基础上，一定也要做好对广大人民群众意见建议的收集工作。不可否认，专家的言论水平相对较高，但是政策及政务工作的直接受益者还是人民群众，所以多听听他们对某项工作的意见，能够让工作更具有针对性；并且，群众中也有思想境界和分析能力较强的人存在，这些人也是国家发展的决定性力量。

    当“百家争鸣”成为常态，就意味着决策会更加有说服力，服务会更加贴近民生，建设的速度会越爱越快。届时，有质量的工作一定可以换得超高的群众满意度，也必将指引国家和人民走上更加美好的旅途。（韩煦）