美国放弃新冠疫苗知识产权只是一场自编自导的肥皂剧

大道至简

         5月5日，美国贸易部部长戴琪（Katherine Tai）在一份声明中宣布美国政府将放弃新冠疫苗知识产权保护。（5月7日，健康时报）

    美国政府此举表面上是为了均衡各国疫苗接种的悬殊差距、尽快普及安全有效的疫苗，尽快结束新冠肺炎疫情，此举实则只是一场自编自导的政治肥皂剧。

    众所周知，美国施行“三权分立”政治体制，即立法权、司法权、行政权相互独立、相互制衡，美国政府单方面发布此消息，更多的只是在彰显美国的“大国担当”，此项提案施行的可能性微乎其微。

    第一：其在国内尚未得到国会通过，美国党派代表了少数资产阶级的基本利益，美国政府动了财团的蛋糕，想通过提案的可能性很低。

    第二：此举遭受到美国国内疫苗厂商的强烈抵制，据报道，5月6日，新冠疫苗研制企业遭遇股市崩盘Moderna（NASDAQ：MRNA）股价自176.43美元下跌至158.12美元，跌幅超过10%。而BioNTech（NASDAQ：BNTX）和Novavax（NASDAQ：NVAX）股价也出现相近跌幅，疫苗的专利权掌握在药企手中，而不是美国政府手中，美国政府只能号召药企豁免专利保护，而不是强制性要求，药企花费大量资本研制疫苗，对于以牟利为目的的美国私营药企来说，这无疑是断其财路。

    第三：此举在外遭受到德国等“伙伴”的强烈抵制，北约成员国就此事起了内讧，美国无法得到盟友最坚定的支持。

    第四：按照WTO相关规定，任何一个成员国就此事都有一票否决权，众口难调，164个成员国要在此事上达成一致，利益均衡是一道无解的难题。

    针对目前情况来说，美国放弃新冠疫苗知识产权面临千难万阻，美国政府为何要一意孤行对外发布此项声明呢？笔者认为美国政府此举更多是一场政治作秀。

    美国作为当今世界上唯一的超级大国，医疗水平和药物研制水平居于世界领先位置，且一直以“国际卫士”自居，如果美国真的以世界人民福祉为己任的话，那么早就应该采取切实有效的行动来拯救这场世界性的灾难，美国在新冠防控战略中始终奉行美国优先的一贯做法，美国作为全球第二大新冠疫苗生产国，截至3月，美国生产和采购的疫苗总计约9.64亿支，可给4.5亿人注射，与国内3.3亿支的需求量形成巨大反差，这么大的余量，其出口数量竟然是惊人的0，面对铁杆盟友“印度”单日新增30万例新冠患者的沦陷视而不见，其自私自利的本性暴露无遗，美国此举的本质是在待价而沽，企图用新冠疫苗作为换取政治资本的砝码，新冠疫情面临崩盘之际，美国迫于世界的舆论压力放弃新冠疫苗知识产权保护只是迫于无奈的权宜之计。

    美国一直视中国为最大的竞争对手，很多措施都极具针对性，两国在新冠疫情防控、国际合作上的做法截然不同。

    目前我国对其他国家无偿提供了新冠疫情控制经验，无偿或低价提供治疗药品、防控物资，中国的新冠疫苗出口战略是赠予、低价出口相结合，在国际社会最需要的雪中送炭，获得了国际社会的普遍赞誉，世界卫生组织总干事谭德赛称“中国赢得赞誉实至名归，我们看到中国采取了扎扎实实的防控行动，减缓了疫情扩散速度，事实自己会发声，我已经多次称赞中国，我还会继续这么做……”。中国在国内疫情蔓延的情况下向塞尔维亚、巴基斯坦、非洲国家等提供无偿援助，总统武契奇含泪亲吻五星红旗以示感谢，贝尔格莱德市树立纪念碑感谢中国的雪中送炭，这与美国的敝帚自珍形成鲜明的对比。

在这样的国际形势下，美国的国际形象一落千丈，中国的国际形象与日俱增，此消彼长，美国如坐针毡，美国放弃新冠疫苗知识产权保护意在维护自己的国际形象，而不是出于人道主义的行为，企图通过对比来增强国家软实力，这更多的是一种政治考量，其虚伪的本性暴露无遗，美国企图通过放弃新冠疫苗知识产权的“政治噱头”来贬低中国、标榜自我的野心昭然若揭。

    清者自清，公道自在人心，鲁迅先生曾说：“走自己的路，让别人去说吧。”中国应该继续秉承习总书记的指示，在新冠疫情防控中与国际社会紧密合作、形成合力，彰显真正的大国担当，做实事、重实效，打脸政治小丑。

   

    作者：伍鑫