|
近日，《中国纪检监察报》对吉林省白城师范学院原党委书记任凤春严重违纪违法案作了剖析，报道中称其“无视民主集中制原则，对一把手‘五个不直接分管’的制度要求视而不见，对重大问题决策、重要干部任免、重大项目投资、大额资金使用，都由他定好了再上会”。（10月15日 《中国纪检监察报》） “一把手”位高权重，可谓人尽皆知的秘密，早就不是什么新鲜事。故有人戏谑其是“大事小情‘一把抓’、决策拍板‘一言堂’、财政花钱‘一支笔’、选人用人‘一句话’”。而任性霸道、无视民主、把个人意志凌驾于集体之上的任凤春，不过是这样的“一霸手”之一。 权力过重而没有约束，必然会深陷腐败“泥淖”。有媒体梳理，十八大以来被查处的副省级及以上官员中，绝大多数都有担任过地方或部门一把手的经历，而有主政地方一把手经历的官员超过了3/4。万庆良、廖少华、陈弘平等，都是在“一把手”任上被直接“拿下”。 有位被判入狱的前县委书记反思：“从名义上讲，对一个县委书记有八种监督，但实际上到了我这儿，就只有一种监督，就是自我监督”；青海省委原常委、西宁原市委书记毛小兵也说：“权力在我手中已不是牛栏关猫，而是根本没有关到笼子里”。这些出自腐败分子的肺腑之言，正道出了“一把手”易腐的原因。 “权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，政治学中的这条铁律，俨然成为一把手腐败现象的有力总结。整治“一霸手”，党和政府要打好组合拳。如，落实“两个责任”，坚持民主集中制，限制一家独大的权力，“不把鸡蛋放进一个篮子”，更用监督守好“大门”，把领导干部的八小时内外都盯紧。 “苍蝇不叮无缝的蛋”。“一把手”涉腐问题高发，与其说是“猎人”别有用心，不如说是自身不能“过硬”。身为单位或部门的“班长”，“一把手”更要讲党性、重品行，守规矩、做表率，严守底线、廉洁用权，不能因地位特殊而头晕目眩、更不能因大权独揽而胡作非为。（文/闲看云起）
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|时代新声
( 渝ICP备16004013号-3 )
已绑定手机
已实名认证
发表于 2018-10-17 20:21:38