是什么助推座霸男成为“大V”

洛恩宣传

高铁霸座男孙某居然成了网络“大V”，分别在新浪微博和今日头条以“高铁霸占座位事件当事人”“高铁‘座霸’事件当事人”的名头开账号，并被有关网站“加V”。成为“大V”后，孙某迅速发声，不仅“点评”自己被列入限制乘火车“黑名单”，还“声援”涉嫌性侵的某企业家，俨然一副名人架势，令人大跌眼镜。(人民网，9月4日)

高铁霸座，扰乱公共秩序，本来就不是一件什么光彩的事情，本应闭门思过、知错而改。然而，却因受关注的多了反而成了“名人”，更莫名其妙的是对霸座男孙某这样的跳梁小丑，个别网站不仅授予“大V”称号，更主动为其站台。

是什么在助推座霸男成为“大V”？是利益。关注度、点击率、聚粉丝、博流量，“大V”固然是网站吸引大众眼球，推动营销事件，激活粉丝经济的“法宝”，但什么人可以成为“大V”，什么人不可以，应该有个“标准”。作为网站经营者，至少应从道德层面和社会效应两方面来权衡考量这个“标准”。强行占座扰乱公共秩序，狡辩抵赖挑战公序良俗，这样的人也能成为“大V”，是“标准”降低了，还是别有用心？很明显，座霸男孙某的账户加“V”，不仅挑战了公众对于“大V”的认知，也挑战了公序良俗的底线，更让人不得不怀疑一些平台加V审核、把关机制的标准与导向。

习近平总书记指出，“要压实互联网企业的主体责任，决不能让互联网成为传播有害信息、造谣生事的平台。”互联网企业作为网络信息传播的主体，不能良莠不分、唯利是图，而应更多地顾及社会影响和道德标尺，坚守国法人情与公共秩序的底线，严守职业操守和道德底线，认清是非对错，端正“三观”，抵制“三俗”，主动担起应有的社会责任。（白智华）