以百姓增收为“石”，以为人民服务为“铁”

xubin

近期，《半月谈》刊发《警惕！“痕迹主义”在基层流行，已成形式主义新变种》一文后，仅半月谈微信公众号阅读量近50万，留言上千条。有部分网友为因过度“痕迹管理”而消耗的大量纸墨感到痛心疾首。（8月16日新华网）

网友殇苦笑道，原来家里觉得我当村官，天天得上外边跑，一定得晒黑，可结果一年不到，我却因为在办公室围着电脑、打印机转，变得更白了！难道公职人员只是一个用来备份的工具吗？这句话说的可能有些偏激，但也同样值得让人反思。正所谓“踏石留印，抓铁有痕”，留痕存在其一定的道理，但是我们应该深刻认识到什么是“石”什么才是“铁”，而不应为了留痕而留痕，不应为了应付标准化检查而留痕。

要“以为百姓增收为石”，“石”不是形式主义的“石”。古语说到：“雁过留痕”，留痕是为了证明我“来过”。但是为了应付检查，一个月仅纸张费就花了21万，为了组建标准化档案，就算材料再厚，只要有任何涂改瑕疵，须全盘重新打印。犯了错如同被判死刑，搞得人心惶惶，每个人都像第一次交作业的小学生，有时还自己吓自己，生怕出问题。这样为了留痕而留痕就变成了形式主义，习近平总书记曾强调：“绿水青山就是金山银山”，但是过度“痕迹管理”而消耗的大量纸墨也是背离了“绿水青山就是金山银山”的理念。作为基层工作人员应该多想想怎么发展良性经济，怎么把环境和经济有机融合、相互促进发展，这样的“印记”“痕迹”才不是形式主义。

要以为人民服务为“铁”，“铁”也不是应付上级的“铁”。有网友称，曾有上级部门检查驻村干部是否住在贫困村的标准是看宿舍里的锅和油有没有少，拖鞋有没有穿过，鞋子上是不是有泥，就连牙膏牙刷都要检查“留痕”。鞋子上的泥、锅里的油固然是“痕迹”，但是这样检查痕迹又与“私家侦探”有什么区别呢？究其原因出现这种查痕的现象不过是上级与下级间、单位与单位间的信任缺失的问题，是过滥“留痕主义”发端的重要原因。要避免这种现象就要增加上级与下级间、单位与单位间的信任机制，只有这样才能共根本上消除“痕迹主义”。

“踏石留印，抓铁有痕”，这话是对的。但是“石”应该是为百姓增收，“铁”应该是为人民服务。

作者姓名：徐彬

邮箱：067400

邮箱：445317061@qq.com

电话：0314-7553769