找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 108|回复: 0

“监管力”岂能输给“男友力”?

[复制链接]
已绑定手机

31

主题

5

回帖

167

积分

记者

积分
167
发表于 2018-12-14 17:13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,中国纪检监察报以《90后干部贪污挪用千万公款的背后》为题,报道了贵州省毕节市织金经济开发区财政局原出纳王红梅涉嫌贪污、挪用公款1500余万元一案。细细读下来,案件透露出的许多细节之处着实令人震惊,引人深思,给人警醒。
令人震惊之处有三。其一,王红梅生于1990年,是一名年轻的90后干部,2017年案发时她才27岁,参加工作不过5年;其二,王红梅贪污、挪用公款的目的竟然是为了向男友炫耀自己的挣钱能力,以博得男友的“欢心”,提高自己在男友心中的“地位”;其三,王红梅在短短一年多时间里作案多达50余次,贪污、挪用公款高达1500余万元。
引人深思之处有三。其一,当下个别年轻干部的价值观何以扭曲?何以早早走上贪腐之路?其二,王红梅并不高明的作案手法何以通过了层层监管?看似严密的制度规定为何形同虚设?其三,织金经济开发区财政局日常如何管理干部?如何执行财经制度?如何贯彻落实党风廉政建设“两个责任”?
给人警醒之处有三。其一,年轻干部要自觉接受党的教育,树立正确的价值观,从一开始就扣好从政的“第一颗扣子”;其二,领导干部要严以律己,以身作则,发挥廉洁自律的榜样引领作用;其三,党组织务必严格贯彻落实党风廉政建设“两个责任”,加强日常监督检查,抓早抓小,处早处小。
制度虚设、监管失守是导致该案悲剧的一个重要原因。回头分析案件不难发现,并非是王红梅的作案手法高明,也不是财政局的财经制度缺失,与之恰恰相反的是,作案手法低劣,伪造银行对账单、私刻单位公章等都是常见的违纪违法手段,财经制度亦有明文规定,除去出纳环节外,还有会计负责保管网银密码口令和财务专用章,并审核把关,单位领导负责签字审批等环节。可以看出,如果其他的监管环节认真履职、严格把关,纵使王红梅作案手法再高明,也不可能在长达一年多的时间内先后成功作案50余次,挪用公款1500余万元。正是因为负有审核、把关、监管的人集体失职失责,才纵容了案例中违纪行为的轻松地、长期地蒙混过关。
如何不让“监管力”输给任何形式的“男友力”?怎样避免“层层有监管、层层都失守”的尴尬局面?已成为各级党组织和纪检监察机构迫切需要思考、探索、解决的重大问题。笔者认为,严明平常,抓在经常,从严从实监督执纪问责,让制度不再形同虚设,让监管不再层层失守,让失职失责的人和违纪违法的人都受到惩处、付出代价,乃是当下可行且必行的关键之举。





上一篇:扶贫要拒绝“速成”聚焦“精准”
下一篇:打破“能上不能下”,敲响干部作风警钟
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×投稿必读
1、任何抄袭文章禁止投稿,所有稿件必须原创,一经发现文章涉嫌抄袭,全网通报,并且永久拉黑
2、机动记者组即单位账号,在为本单位同事投稿时,务必确认该稿件是原创,如非原创本网将依法协助原著作者追究法律责任,并全网通报
3、独家专投版块稿件,均默认为作者只投稿时评在线一家,任何单位和个人未经许可禁止转载
4、请各位作者自觉遵守相关法律。 5、时政评论只能投稿到独家专投区,请勿投稿到其它任何板块,新闻稿件请投稿到新闻板块专区

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|时代新声 ( 渝ICP备16004013号-3 )

GMT+8, 2024-3-29 17:47 , Processed in 0.257088 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表