不知道啥时候开始,中国的“阴柔”之风甚嚣尘上,甚至成为另一种“社会流行色”,满屏都是剥了壳一样嫩白无暇的小鲜肉。此现象引发了社会上两种对立的观点。一种观点认为“娘炮”刷屏霸屏传递的是病态审美,是文娱圈子奢靡浮夸之风的新变种,一旦“娘炮”成为主流,将会吞噬掉整个民族的血性;另一种观点则认为,审美应当尊重多元化,将“娘”与“不娘”上升到民族未来,过于上纲上线,并且“娘炮”一词本身带有贬损性说法,是对相关群体的不尊重。 “娘炮”之风到底可不可取?以史为鉴,当所有男人以娇羞、阴柔、小巧为美,那么比如,一旦战争爆发,谁来捍卫这片土地?魏晋南北朝时期的士族子弟们,就跟现在的 这群人一模一样,搽脂抹粉,搔首弄姿,天天穿着女人的衣服比谁更美更白更像女人,最后被各路南下的少数民族爆锤。从古罗马贵族崇尚奢华享乐后的衰败,到八旗子弟玩物丧志后的堕落,历史一再告诫人们,尚武精神和血性阳刚之气不能丢失。社会需要包容,但任何一个社会、一个个体都需要精神脊梁,青年有血性,民族才有希望。 再者, “娘炮”一词跟“女汉子”一样,本身并未带有贬损性说法。就像“教授”,很好的一个词,但现在却被一些人叫臭了。所谓娘炮,从来都不是“娘炮”这个词自身有问题,而在于某一类形象,某一种行为赋予这个词更多的意思,或褒或贬。如果一味追究叫法,而不深思叫法之后反应的问题,那也没任何实质意义。 娘炮盛兴的源头在传媒,接下来的就是模仿,公众人物是青少年的偶像,很容易成为模仿对象。一些媒体过度包装推广这种个体娘炮给社会大众,以至于娘炮成了广大青少年追崇的、模仿的目标。梁启超说,少年强则中国强,如果现在的青少年不知道“男子汉、大丈夫”究竟为何物时,当他们对“阴柔之美”过于沉溺时,当他们对“勇敢无畏、担当负责”感到难以理解时,他们身上也就必然缺少一种叫“阳刚之气”的东西。 娘炮自古有,但是当下这么盛兴是一种社会病,娘炮没有问题,关键是不能让它成为风气,不能刻意推动它。不说娘炮,试想全民皆好勇斗狠也非好事,得有一个度,超过了一定界限就得杀一杀。在正面引导上,官媒应当发挥出应有的担当,承担起应有的责任! 作者:马婧艳
|