找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1112|回复: 1

[已推荐] 治理“烟头乱象”该谁“领罚单”?

[复制链接]
已绑定手机

6

主题

6

回帖

52

积分

记者

积分
52
发表于 2018-7-18 16:17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
    月收入2600余元的环卫工张女士,上个月只得了1700余元。少发了900余元是因为街道办多次检查时,发现路面存在烟头。按环卫工的说法,发现一个烟头罚款1元。记者在鱼化寨采访了20余名环卫工,他们均向记者透露,在之前的一次全体会议上,街办相关负责人称今年要罚够18万元。(7月14日华商报)
    其实,通过“惩罚”环卫工来治理城市“烟头乱象”的新闻并不是第一次听说,早在几个月前就有媒体对这一城市环境管理制度进行过报道,当时就有舆论为环卫工叫屈,认为市民丢烟头“惩罚”环卫工的做法不够人性化。
    不得不承认,适当的“罚款”能让环卫工更加尽心尽责,也让城市的保洁效果更好更持久。然而一个烟头罚款1元,甚至还要罚够18万,这样的惩罚显然不只是“量刑过重”的问题了,而是本末倒置。
    客观上讲,烟头的“制造者”并不是环卫工而是部分市民,若以有罪推论的话,领罚单的应该是丢烟头的市民,并非捡烟头的环卫工。而现在却让环卫工为地上的烟头“背锅”,对丢烟者却毫无处罚, 这种“内紧外松”的管理制度的确有点本末倒置的味道;主观来讲,环卫工是否尽职并不能以地上是否有烟头来衡量。因为,烟头是捡不尽的,环卫工前脚捡市民后脚丢的现象更是普遍存在,而环卫工也不可能一直蹲在一个区域只干“捡烟头”这一件事,所以这种管理制度的本身就决定了环卫工会不可避免的挨罚单。由此可见,“烟头数定罚单”的管理制度的确有待商榷。
    当然,职能部门加强对环卫工的管理本无可厚非,然而,城市市容和环境卫生管理始终是一个综合治理的过程,它既需要政府部门制定科学的管理手段,也需要社会公众的广泛参与。
    就拿城市乱丢烟头的现象来说,要想真正让地上无烟头,功夫不能只花在“捡”上,还得用在“丢”上。正所谓“解铃还须系铃人”,让市民养成不乱丢烟头的习惯,才是最有效的治理手段。比如,加强思想道德建设,全面提升市民整体素质和城市文明程度。再比如,充分发挥社会公共职能,制定市民规范条例,在城市各人口密集处设置吸烟区,并对街头乱扔烟头的行为进行处罚并曝光,从而对吸烟人群形成威慑,才能从源头上控制乱丢烟头的行为。总之,只有政府和公众共同参与,才能让“烟头乱象”得到整治。
    作者:易成利




上一篇:让人望而却步的家电维修
下一篇:物联网让社会管理服务更智慧
回复

使用道具 举报

已绑定手机

6

主题

6

回帖

52

积分

记者

积分
52
 楼主| 发表于 2018-7-18 16:17:56 | 显示全部楼层
新闻源:《西安一环卫工月薪2600余元,因烟头被罚了900余元》
           https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2263623
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×投稿必读
1、任何抄袭文章禁止投稿,所有稿件必须原创,一经发现文章涉嫌抄袭,全网通报,并且永久拉黑
2、机动记者组即单位账号,在为本单位同事投稿时,务必确认该稿件是原创,如非原创本网将依法协助原著作者追究法律责任,并全网通报
3、独家专投版块稿件,均默认为作者只投稿时评在线一家,任何单位和个人未经许可禁止转载
4、请各位作者自觉遵守相关法律。 5、时政评论只能投稿到独家专投区,请勿投稿到其它任何板块,新闻稿件请投稿到新闻板块专区

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|时代新声 ( 渝ICP备16004013号-3 )

GMT+8, 2024-4-18 20:24 , Processed in 0.230192 second(s), 52 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表