“监管力”岂能输给“男友力”？
近日，中国纪检监察报以《90后干部贪污挪用千万公款的背后》为题，报道了贵州省毕节市织金经济开发区财政局原出纳王红梅涉嫌贪污、挪用公款1500余万元一案。细细读下来，案件透露出的许多细节之处着实令人震惊，引人深思，给人警醒。令人震惊之处有三。其一，王红梅生于1990年，是一名年轻的90后干部，2017年案发时她才27岁，参加工作不过5年；其二，王红梅贪污、挪用公款的目的竟然是为了向男友炫耀自己的挣钱能力，以博得男友的“欢心”，提高自己在男友心中的“地位”；其三，王红梅在短短一年多时间里作案多达50余次，贪污、挪用公款高达1500余万元。引人深思之处有三。其一，当下个别年轻干部的价值观何以扭曲？何以早早走上贪腐之路？其二，王红梅并不高明的作案手法何以通过了层层监管？看似严密的制度规定为何形同虚设？其三，织金经济开发区财政局日常如何管理干部？如何执行财经制度？如何贯彻落实党风廉政建设“两个责任”？给人警醒之处有三。其一，年轻干部要自觉接受党的教育，树立正确的价值观，从一开始就扣好从政的“第一颗扣子”；其二，领导干部要严以律己，以身作则，发挥廉洁自律的榜样引领作用；其三，党组织务必严格贯彻落实党风廉政建设“两个责任”，加强日常监督检查，抓早抓小，处早处小。制度虚设、监管失守是导致该案悲剧的一个重要原因。回头分析案件不难发现，并非是王红梅的作案手法高明，也不是财政局的财经制度缺失，与之恰恰相反的是，作案手法低劣，伪造银行对账单、私刻单位公章等都是常见的违纪违法手段，财经制度亦有明文规定，除去出纳环节外，还有会计负责保管网银密码口令和财务专用章，并审核把关，单位领导负责签字审批等环节。可以看出，如果其他的监管环节认真履职、严格把关，纵使王红梅作案手法再高明，也不可能在长达一年多的时间内先后成功作案50余次，挪用公款1500余万元。正是因为负有审核、把关、监管的人集体失职失责，才纵容了案例中违纪行为的轻松地、长期地蒙混过关。如何不让“监管力”输给任何形式的“男友力”？怎样避免“层层有监管、层层都失守”的尴尬局面？已成为各级党组织和纪检监察机构迫切需要思考、探索、解决的重大问题。笔者认为，严明平常，抓在经常，从严从实监督执纪问责，让制度不再形同虚设，让监管不再层层失守，让失职失责的人和违纪违法的人都受到惩处、付出代价，乃是当下可行且必行的关键之举。http://csr.mos.gov.cn/content/2018-12/06/content_70905.htm（新闻链接）
页:
[1]